Kunde Donald Trump vinna valet 2020?

Om man läser svensk media får man intrycket att Donald Trump var en misslyckad och impopulär president. Jag tror att om han brydde sig skulle Donald själv skulle ha avfärdat svensk media som Fake news. Sanningen är den att Donald inte alls är så impopulär som den tredje statsmakten förgäves kämpar för att få honom till.

Han är den som skulle kunna vinna valet om man ser till popularitet och hur framgångsrik han varit. Nedan är en tabell över och jämförelse med idag kända kandidater. Donald hade 40 procents chans att bli president igen:

Donald själv var givetvis helt övertygad om sin egen självklara vinst och han pekar på performance som den självklara faktorn som gör honom till en vinnare och långt överlägsen politiska motståndare som Obama, där han pekar på att han skapat 5 miljoner jobb på samma tid Obama ökade arbetslösheten. Tittar man distinkt på börskurvor kan man se att från den dagen Obama tillträdde och jämför med Trumps tillträde så vinner Obama. Börsen har gick upp mer.


Men nu fungerar inte marknader så utan de reagerar långt innan.  Nyheter som vem som blir president är diskonterade i kursen med början i opinionsmätningar redan innan valet - och ska man göra någon rättvisande kurva så är det från valdagen och framåt.

När Donald vinner nästa val så utgår de flesta bedömare från att ekonomin kommer att vara fortsatt stark i USA.

Uppdatering 7 dec 2020

Ja, nu har valet varit och självklart borde vi veta vem som blir president. Men icke. Trump säger det är valfusk och Biden som vann har inte fått tillgång till Vita huset eller de kanaler som en tillträdande president brukar få för exempelvis säkra telefonsamtal och säkra email.

Så jag gissar att det blir en domstolsfråga. Vem vet kanske vi får se en sprattlande Trump blir utburen ur Vita Huset av polisen? Skämt åsido, han bor ju inte i Vita Huset - det var alldeles för litet för honom. Han bor i Trump Tower såklart.

Hur går amerikanska ekonomin då? Jo strålande. Börsen slår nya rekord hela tiden. Så Biden kanske inte är så illa ändå?

Uppdatering 10 April 2022

Vilken röra det blev. Rena upproret. Människor dog. Men the Donald som nu är ersatt av Biden satsar stort och har total makt över Republikanerna. Han gör nog vad som helst för att vinna nästa val!

Ekonomin blir nog inte lidande av att ha honom som president. Putin är numera är en skurk i allas ögon efter att ha invaderat Ukraina. Kanske Trump är den som kan få honom på andra tankar och hjälpa till att stifta fred i Europa?

Läs mer!

Nu vaknar Avanza med Avanza USA

Den billigaste USA-fond du kan få tag på  - ja det kan man enligt Avanza i deras nya USA-fond. Det är en så kallad matarfond vilket i sin tur investerar i en amerikansk indexfond Amundi Index MSCI USA SRI som Avanza slutit avtal med för att få ned avgiften till låga 0,17 procent fn.

Att söka fonder med låga avgifter har visat sig historisk vara en bra affär  - speciellt när det gäller passivt förvaltade fonder. Dessa fonder är dock av förståeliga skäl inte så intressanta för fondsäljare.

I skrivande stund är Donald Trump president och han hyperstimulerar den amerikanska ekonomin. Börsrekorden bara haglar ned sedan han blev invald och Dow jones har stigit 10 000 punkter.

Historiskt sett har alla presidenter med stora ekonomiska framgångar blivit omvalda så vi lär få se fyra år till med Donald Trump och en börsfest utan like. Det finns orosmoment i att The Donald inte drar sig för att dra igång handelskrig, är impulsiv och gärna twittrar om sin egen förträfflighet. Men när han gör detta är han i alla fall väldigt amerikansk och har business som sitt huvudperspektiv.

Donald Trump är en nyckel till den amerikanska ekonomins framgång. Hans politiska motståndare verkar dock hela tiden för att sätta honom ur spel. Skulle detta lyckas kommer vi i ett annat läge - men vad som då händer är höljt i dunkel.

Matarfonder är riskabla?

Dessa matarfonder är en ny företeelse annars och man kan fråga sig om de håller i längden. Om man tittar på avanzas matarfond Global så följer den sitt index hittills någorlunda och man kan anta att denna USA-fond även den kommer att hålla sig nära index. Det finns i dagsläget i alla fall inga tecken på att de skulle avvika. Ett orosmoment är dock att de bara behöver investera 85 procent vilket kan locka ambitiösa förvaltare aktiv förvaltning vilket historien redan dömt ut. Passiv förvaltning är dagens melodi - och empiriskt den förvaltningsform som visat störst vinst.

EU har förbjudit många Amerikanska ETF

I och med EU-direktiv har många Amerikanska ETF (börshandlade fonder) blivit förbjudna att investera i för europeer. Exempelvis har de mycket framgångsrika indexfonderna som Vanguard tillhandahåller inte varit tillåtna på flera år. Om man gå via en matarfond skulle det kunna vara möjligt att kringgå de reglerna.

Etisk inriktning

Amundi Index MSCI USA SRI är en etisk indexfond som replikerar MSCI USA SRI. Jämförelseindexet undviker investeringar i kärnkraft, alkohol, spel och dobbel och vapenindustri. SRI står för Social Responsible Investments. Detta index tar miljömässiga aspekter in i beräkningen vid investeringar. Detta etiska engagemang gör att många bolag saknas i fonden men att den borde utan vidare klara att diversifiera bort mycket unik risk med sina 150 storbolag. Microsoft utgör en stor del av index för närvarande 13 procent och bidrar därmed med en viss unik risk.

Källa:
Avanza USA

Amundi USA


FoxBusiness :
Dow gains 10,000th point since Trump's election

Morningstar indexrapport
AnalystReport

Läs mer!