Under 2009 hade aktieanalytikerna hade rätt i januari och februari när det var nedgång men de missade uppgången under mars och april. Följden blev de sämsta månaderna för analytikernas rekommendationer på minst 16 år, skriver affärsvärlden.
Detta är symtomatiskt för hur aktieanalytiker agerar, de klarar helt enkelt inte uppgiften därför att den är för svår. "Under en 10-årsperiod var omkring 88% av den sammanlagda affärsvinsten koncentrerad till enbart 40 dagar. Det är omöjligt att välja ut de 40 dagarna i förväg. Professorer studerade 15 000 förutsägelser av 237 stycken marknadsbrev och konkluderade att ”Det finns inga bevis att marknadsbrev [om market timing] kan förutsäga marknaden”."
Läs vidare; En blind apa besegrar analytikerna
Källa:
Affärsvärlden: Så fel har analytikerna haft
Index Fund Advisors
Detta är symtomatiskt för hur aktieanalytiker agerar, de klarar helt enkelt inte uppgiften därför att den är för svår. "Under en 10-årsperiod var omkring 88% av den sammanlagda affärsvinsten koncentrerad till enbart 40 dagar. Det är omöjligt att välja ut de 40 dagarna i förväg. Professorer studerade 15 000 förutsägelser av 237 stycken marknadsbrev och konkluderade att ”Det finns inga bevis att marknadsbrev [om market timing] kan förutsäga marknaden”."
Läs vidare; En blind apa besegrar analytikerna
Källa:
Affärsvärlden: Så fel har analytikerna haft
Index Fund Advisors
Inlägg
Ja usch va svårt det är att precis pricka uppgångarna i aktiemarknaden. Mycket lättare med valutahandel.
SvaraRaderaSå du menar att valutahandeln inte är en informationseffektiv marknad?
SvaraRaderaJag tror tyvärr att det är lika svårt att lyckas med valutahandel. Valutakurserna påverkas av nyheter och nyheter är slumpmässiga och därför är även valutakurserna slumpmässiga.